比较好的证券公司作为湖南环境生物职业技术学院医学院的老师

2025年7月12日，湖南衡阳街头，一名女子突然昏厥倒地，生死关头，42岁的医学院教师盘先生挺身而出，与另一位医生接力进行心肺复苏，最终从死神手中抢回了女子的生命。这本该是一则传播正能量的新闻，却因部分网友的恶意质疑，演变成一场针对救人者的网络暴力。

据盘先生回忆，当天他带着孩子准备去书吧，途中发现一名女子昏倒在地。当时，一名南华大学附属第一医院的医生正在为女子做心肺复苏，但已显疲惫。盘先生立即跨过护栏上前帮忙，两人轮流进行胸外按压，持续了约10分钟。

"她做了一轮很累了，然后呼救询问有谁会做心肺复苏。"盘先生说，作为湖南环境生物职业技术学院医学院的老师，他有着专业的急救知识，经过两人的不懈努力，女子逐渐恢复微弱的呼吸和脉搏，眼睛也能睁开。救护车赶到后，女子被及时送医。

救援视频被路人发到网上后，没想到却引来一些刺耳的声音。有网友质疑盘先生救人时"明显有袭胸嫌疑"，甚至有人留言："为啥不换个女的来按？都是女的下手也方便些。"

展开剩余70%

这些恶意评论让盘先生感到既委屈又寒心。"我当时已经特别注意手放的位置，很小心了。"他解释道，作为临床医学专业毕业的专业人员，他完全按照标准流程操作仅用掌根接触胸壁。

"当时昏迷女子的家属和民警都在，甚至不少医护人员都在现场。如果我的手法真的有问题，大家都会提出来的，但现场并未有人提出。"盘先生无奈地说。

面对网络上的无端指责，盘先生坦言内心很不好受。"说实话，看到那些评论，我心里挺难受的。"他甚至一度产生自我怀疑："如果早知道会造成这么大的影响，自己可能不会选择施救。"

但让他感到欣慰的是，大多数网友对他的行为表示支持和赞扬。"看到那么多正能量的评价，我又觉得很温暖。现在也不会在意那些负面评论了，做到问心无愧就好。"

令人遗憾的是，盘先生并非首个因救人而遭网暴的案例： 2022年上海，两名男子危急时刻救下扶梯上悬空的小女孩，却被指"手托屁股--手放的地方不对" ；2021年某小区，环卫工人救下头部卡门的女童，也被质疑"手放得不是地方"。

最新研究数据揭示了公共场所急救中的性别差异：《Circulation》期刊发表的研究显示，在室外遭遇心脏骤停时，男性接受心肺复苏(CPR)的比例为45%，女性仅为39%，且男性抢救成功率比女性高出23个百分点。无独有偶，日本高校关于自动体外心脏除颤器(AED)使用情况的研究也呈现类似趋势——男性在救护车抵达前获得AED急救的比例达83.2%，女性则为55.6%。

差异为何如此悬殊？

研究者发现，施救者普遍存在多方面顾虑：一方面担心对女性进行胸部按压时可能涉及"不适当触碰"，甚至面临性骚扰指控；另一方面则过度担忧女性身体"更易受伤"。这些心理障碍导致旁观者在对女性实施急救时往往"碍手碍脚"，不仅降低了高质量CPR的实施率，更直接影响了抢救成功率。

南国早报在评论中指出："这些躲在屏幕后的'键盘侠'，用狭隘的恶意揣测善意，用冰冷的言语刺伤热心，不仅寒了救人者的心，更在撕裂社会的信任纽带。"

当医生开始害怕救人，当老师开始顾虑出手，当每个有能力施救的人都在计算风险，最终受害的只会是我们每一个人。

每一个善意的举动都值得被尊重和保护，否则，下次还有谁敢伸出援手？

让我们共同抵制网络暴力，为见义勇为者撑腰，让社会多一份温暖，少一份寒凉。毕竟，你永远不知道，下一个需要帮助的人会不会是自己。

胸部按压是否必须触摸“胸部”？关于此事您是怎么看？遇到女性摔倒您是否会进行胸部按压？欢迎留言讨论~

发布于：重庆市

手机配资股票一览表提示：文章来自网络，不代表本站观点。